Тяжба за 207 шекелей длилась 23 года

Версия для печати

Отправить ссылку другу

11 марта 2010. На этой неделе благополучно завершилась, возможно, самая долгая тяжба в истории Израиля — дело длилось в общей сложности 23 года, сообщает Haaretz. При этом предмет судебного спора составляли всего 207 шекелей — именно такую сумму потребовал со своих бывших работодателей в 1987 году молодой житель Иерусалима Эяль Шалом.

Шалом, которому было тогда всего 23 года, работал водителем, и при увольнении работодатель не начислил ему зарплату за последние 17 дней работы. Молодой человек отправился в суд по трудовым спорам и подал иск. Дело попало в руки судьи Элишевы Барак (жены бывшего председателя Верховного суда Аарона Барака) — и дальнейшая его судьба потерялась в тумане.

Эяль Шалом спокойно и терпеливо ждал результатов своего иска несколько лет, не дождался и в 1994 году обратился к тогдашнему председателю общенационального суда по трудовым спорам Менахему Гольдбергу с жалобой на волокиту. Однако эта жалоба так же канула в неизвестность, как и первый иск. Спустя еще 11 лет Эяль Шалом вновь решил напомнить о себе судебной системе — на этот раз он обратился в отдел жалоб на судей, который тогда возглавляла судья в отставке Това Страсберг Коэн. Судья провела проверку, но найти концы пропавшего дела в судебных архивах не смогла, о чем и сообщила истцу.

Спустя еще два года Эяль Коэн наконец решил найти управу на упорно игнорирующую его судебную систему и обратился к адвокату Амосу Гавону. Адвокат сразу предупредил клиента, что жаловаться судьям на поведение судей, скорее всего, бесполезно — о чем Гавон впоследствии и сообщил в зале суда. Тем не менее, Эяль Шалом настоял на подаче иска против судебной системы на сумму 100,000 шекелей, включая 50,000 компенсации за моральный ущерб.

Обращение в мировой суд Иерусалима подтвердило правоту адвоката: судья Морис Бен Атар заявил, что выяснить судьбу первоначального иска уже не представляется возможным, что истец сам виноват в том, что так и не добился судебного вердикта, так как «не предпринял для этого никаких действий». С тем, что Шалому изначально причитались 207 шекелей, судья Бен Атар спорить не стал, как и с тем, что за истекшие годы эта сумма обросла процентами и компенсациями, достигающими 10,000 шекелей. Однако, учитывая собственную «вину» истца, судья решил урезать обе суммы вдвое и присудил Шалому 103 шекеля плюс 5,000 шекелей компенсации.

Истец, однако, не захотел признать себя в чем-то виноватым: по его понятиям, он сделал все, что необходимо, и, как добропорядочный гражданин, ожидал, что и судебная система исполнит свой долг. По требованию Эяля Шалома адвокат Гавон подал апелляцию на приговор мирового суда в окружной суд Иерусалима.

Коллегию из трех судей окружного суда дело Шалома ввергло в легкую панику. Судьи тоже попытались было доказать истцу, что он вел себя как-то не вполне правильно. Однако в конце концов возобладало желание все-таки положить этой бесконечной тяжбе конец, и истцу было предложено компромиссное решение: вердикт мирового суда о его «вине» отменяется, а сумма компенсации, соответственно, удваивается — Эяль Шалом получит свои 207 шекелей плюс 10,000 процентов и компенсаций, а также оплату расходов на адвоката.

Истец согласился на такое решение. Единственное, что его теперь беспокоит, — это то, что официальный судебный вердикт ему обещали прислать позже. После своей 23-летней эпопеи Шалом будет полностью уверен, что с делом покончено, лишь тогда, когда текст судебного решения наконец окажется у него в руках.